4万粉丝AI女演员签约好莱坞顶级经纪公司,金球奖影后当场拍桌失控,一句话撕开了整个行业不敢说的伤口
艾米丽·布朗特的手掌重重拍在桌面上。录音棚里的工作人员愣住了,这位以优雅著称的金球奖影后从未在公开场合如此失态。“我们训练20年才能掌握的微表情,AI用3个月就学会了?”她的声音在发抖,“这不只是抢饭碗,是在摧毁表演艺术的灵魂。”
那是10月初的一个下午。她刚得知一个消息:蒂莉·诺伍德将出演某部续集电影的配角。这个在社交平台上积累了4万粉丝的新人演员,刚和CAA经纪公司签了约。听起来很普通,但诺伍德不是人类。
她是英国制作公司Particle 6用8个月时间训练出来的。海量的表演数据、电影台词和面部表情参数被输入神经网络,最终生成了这个可以调整上百处面部肌肉的虚拟演员。创作成本比真人演员低了七成多,制作周期能缩短近一半。
9月底的苏黎世电影节上,当荷兰制片人艾琳·范德维尔登宣布这份合约时,台下的气氛瞬间凝固。500多位从业者面面相觑,有人开始交头接耳,有人脸色变得很难看。
美国演员工会的代表站了起来。他手里拿着一份数据报告,上面的数字触目惊心:自从诺伍德开始在社交平台活跃后,好莱坞的试镜邀约量下降了近五分之一,新人演员的签约率也在下滑。范德维尔登试图解释技术优势,但在场的演员们显然听不进去。
艾米丽那段失控的视频24小时内播放量破亿。相关话题冲上全球热搜榜首。评论区里,支持和反对的声音针锋相对。有人说这是行业进步的体现,有人说这是对表演艺术的亵渎。
诺伍德看起来确实很像人。她有着精致的五官和流畅的肢体语言。但仔细看,总有些地方不太对劲。牙齿部分显得模糊,眼神缺少某种难以言说的灵动。
有研究机构做过眼动追踪实验。观众注视诺伍德面部的时间,比看真人演员时少了四成。她主演的喜剧小品首周播放量看着不错,实际完播率只有三成出头,远低于同类作品。观众的反馈很直接:眼神空洞,笑容机械。那种细微的不对劲感,就像隔着一层看不见的薄膜。
法律问题也开始浮现。有律师指出,诺伍德的训练数据可能涉及未经授权使用演员的表演片段。更有爆料称,她使用的台词生成技术源于某个被盗的编剧剧本数据库,涉及17部待拍作品的核心情节。这些指控还在调查中。
10月初,美国演员工会和编剧工会联合发了一份保护协议。要求AI角色的使用需要事前批准,训练数据必须获得授权,AI项目的部分收益要投入演员培训。Netflix和迪士尼等几家巨头表示支持,但院线方担心成本会因此增加。
不同市场的反应差异很大。中国的一些影视公司对AI演员表现出开放态度,阿里影业启动了“数字明星计划”,腾讯视频的选秀节目已经确定设置AI选手赛道。不过监管部门很快介入,紧急叫停了纯AI主演影视剧的备案,要求人类表演占比不能低于三成。
韩国文化产业部门担心这会削弱“韩流”的影响力。日本的娱乐公司投入上亿日元研发防克隆系统。而中国则将AI表演技术纳入了文化数字化战略,计划在几年内建成全球规模较大的数字演员数据库。
年轻观众和年长观众的看法也呈现出明显分裂。十八到二十五岁的群体里,有超过六成认为AI演员能带来新鲜感。而四十五岁以上的观众中,近八成表示难以接受。社交媒体上,支持和反对的话题标签各自聚集了数百万参与者。
技术公司们还在加速前进。OpenAI发布了新版本,增加了“情感渲染引擎”,可以让AI角色产生符合情境的微表情。谷歌展示了能通过几分钟视频学习表演风格的技术。中国商汤科技推出的“数字人演技评估系统”,已经开始为影视公司提供AI演员选角服务。
10月中旬,3名好莱坞特技演员在加州联邦法院起诉Particle 6。他们指控AI动作捕捉技术导致127名特技演员失业。案件焦点在于AI生成的打斗场面是否构成对真人特技演员表演权的侵犯。法律专家说,这个案子可能会决定AI表演在版权法中的地位。
在一次行业圆桌会议上,导演詹姆斯·卡梅隆说了一句话:“当AI能完美复现马龙·白兰度的眼神时,我们失去的不只是工作,而是通过表演传递人性的能力。”诺伍德的技术团队负责人反驳:“我们的目标不是取代演员,而是创造新的艺术形态,就像摄影术没有让绘画消失,反而推动了印象派诞生。”
投资银行的分析报告指出,如果AI演员全面普及,好莱坞演员薪酬支出将从每年42亿美元降至9亿美元,但视觉特效成本会激增到67亿美元。这种结构性变化正在改写影视行业的投资逻辑。传统制片厂股票平均下跌了一成多,而AI技术公司股价三个月内上涨了两倍多。
联合国教科文组织在10月中旬的紧急会议中通过了《AI表演艺术伦理准则》。要求各国建立AI演员数字身份认证系统,限制AI在涉及生死、爱情等深度情感场景的使用,确保人类创作者对作品拥有控制权。这份准则已经获得87个国家签署支持。
争论还会持续很久。表演的灵魂到底在哪里?是那些可以被数据化的肌肉运动,还是某些无法量化的东西?或许答案藏在观众被真实表演打动时,那个难以复制的瞬间里。就像艾米丽在那个下午失控的样子,不完美,但真实。
股票加杠杆平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。